Category: политика

Category was added automatically. Read all entries about "политика".

Поколение хипстеров и мятежей

Аквариум вечен. И я постоянно обращаюсь к его раннему наследию в поисках вдохновения. И вот песня «Поколение дворников» (1987), мне кажется, сегодня актуальна как никогда. Я только сделал небольшую аранжировку :)

Поколение хипстеров и мятежей
Потеряло друг друга
В просторах бесконечной Сети
Все разошлись по домам.
В наше время,
Когда каждый третий — герой,
Они не пишут статей,
Они постят в Инстаграмм,
Они стоят как ступени,
Когда горящая нефть
Хлещет с этажа на этаж,
И откуда-то им слышится пение.
И кто я такой, чтобы говорить им,
Что это мираж?

Мы молчали, как цуцики,
Пока шла торговля всем,
Что только можно продать,
Включая наших детей,
И отравленный «Дождь»
Наши души растлив.
И мы еще обновляем экран,
А мы еще ждем новостей.
И наши отцы никогда не солгут нам.
Они не умеют лгать,
Как волк не умеет есть мясо,
Как злая птица не умеет летать

Скажи мне, что я сделал тебе,
За что эта боль?
Но это без объяснений,
Это видимо что-то в крови,
Но я сам разжег огонь,
Который выжег меня изнутри.
Я ушел от закона,
Но так не дошел до любви.

Но молись за нас,
Молись за нас, если ты можешь.
У нас нет надежды, но этот путь наш
И голоса звучат все ближе и строже,
И будь я проклят, если это мираж.

На самом деле получилось немного, но если вы захотите дополнить переделку, то welcome.

Приглашаю обсудить эту запись здесь.

Послание Медведева Интернет-пользователям

В понедельник в Петербурге обсуждали возможности сетевых инструментов по обсуждению законопроектов — презентация скоро будет доступна (мы кстати и гражданское приложение для независимого обсуждения законопроектов проектировали). Почти «в тему» огласил своё послание третий президент РФ Медведев. «Теплица» пока не занимается публикацией авторских колонок, но своё личное отношение я с удовольствием прокомментирую.

Итак.

1. Об опыте обсуждения законопроекта «О полиции»

Как и у всякой истории, были, конечно, и негативные моменты, прежде всего это издержки анонимности. Например, через рейтинговое голосование накачивались заведомо неприемлемые идеи, а то и просто глупости. 

Приведём пример «заведомо неприемлемой идеи» Во время обсуждения получила развитие сетевая кампания «5 простых поправок«. Их текст сводился к следующим пунктам:

  1. Обязательным элементом форменной одежды должна стать нашивка или бейдж с фотографией, именем и фамилией, а также должностью сотрудника полиции и названием отделения, в котором он служит;
  2. Милиционеры должны быть обязаны составлять протоколы об административном правонарушении на месте правонарушения (как это делают сотрудники ГИБДД), прибегая к доставлению в отделение или задержанию лишь в исключительных, строго оговоренных случаях;
  3. Сотруднику полиции должно быть запрещено препятствовать аудио- или видеозаписи при общении с гражданином;
  4. У гражданина должно быть право на самостоятельный телефонный звонок при задержании;
  5. Должна существовать единая федеральная круглосуточная горячая линия по приему жалоб на действия сотрудников полиции.
 В популярном голосовании они все вышли в топ. Но реализованы были только две или три и то частично.
2. Об участии в дискуссиях
 А участие в принятии государственных решений – это серьёзное дело, в котором нет места графоманам, а также тем, кто заходит в Сеть, чтобы, как принято говорить, только гадить в комментах. 
А парламент, как известно, – не место для дискуссий. ОК. </p>
3. Об открытом правительстве
Именно поэтому система общественной экспертизы законопроектов в рамках «Открытого правительства» требует регистрации экспертов через портал государственных услуг. В результате – интересный момент: число участников дискуссии уменьшилось на несколько порядков, но качество предложений стало принципиально другим.
Не подтверждается. Можете сами проверить. Все комментарии сейчас на ОП – крючкотворство.
4. Об эффективности электронного обсуждения
Конечно, глава государства физически не в состоянии лично ответить каждому из вас. 
Этим вообще не должен президент заниматься, как глава исполнительной власти, т.е. форма правления, о которой говорит Медведев — это прямая электронная монархия. Т.е. подразумевается, что между е-монархом и человеком даже ответственных чиновников нет. 
Но могу заверить, что наиболее предметные и хорошо аргументированные мысли в конечном счёте доходят до целевой аудитории и прямо или косвенно влияют на принимаемые решения.
Мне кажется, близко к сути, но что-то мало неопределенности. Я бы усилил – изменил бы на следующую формулировку: «мысли в конечном счете доходят или не доходят до целевой аудитории или прямо или косвенно влияют или не влияют на принимаемые решения». 

Приглашаю обсудить эту запись здесь.

Протесты в Польше, часть II

Магда: «кстати, ты знаешь, что эти протесты организовали два парня на Фейсбуке?»
Я: «Да, сейчас практически все протесты в мире начинаются с пары парней, которые организуют эвент на Фейсбуке» :)

В продолжение первой волны протестов, вчера поляки вышли на улицы снова. На этот раз перед президентским дворцом на Краковским Предместью. Было очень холодно, поэтому на кричалку «кто не прыгает, тот за ACTA» реагировало (прыгало) значительно больше народу.

Как и в случае с российскими выборными протестами, Тахриром, Болотной, движением Occupy, протестующие организовались через Интернет и питают скепсис ко всем «традиционным» политикам. Т.е. как только одиозный водочный магнат и политик Януш Паликот одел маску Гая Фокса и сказал «я с вами», интернетчики припомнили ему всю историю с резкой сменой политических позиций.

Лозунги:
«Демократия — это не декорация»
«Сначала люди, потом доходы корпораций»
«Государство продалось. Даёшь новое государство!»

Протестующие в масках Гая Фокса

Протестующие в масках Гая Фокса

Polska Walcząca #warsaw #acta

Предыдущий отчет о протестах здесь.

Под катом десяток инстаграммок.

Читать запись полностью »

Приглашаю обсудить эту запись здесь.

Пример плохого дизайна

Каждый раз, когда я прохожу по этому варшавскому тротуару, я думаю о российской «демократии».

Хотели положить плитку. На полную дорожку денег не хватило (или плитку украли). Люди, по определению, умные и рациональные существа. Но человеческое поведение зависит от дизайна окружающих условий. В иррациональном дизайне люди ведут себя иррационально, вне зависимости от того, русские они, поляки, китайцы или немцы.

Из-за того, что по плитке ходить неудобно все ходят либо с одной, либо с другой стороны. Так и у нас — демократию не доделали (а точнее так, не доделали, а потом еще часть демонтировали), поэтому люди используют все возможные обходные пути, чтобы как-то в своей жизни двигаться. Недоделанную систему премьер с президентом показывают иностранцам, а люди, используя ставшие уже традиционными институты блата, взяток и роспилов/откатов/заносов, кумовства/непотизма и т.д. как-то должны жить и двигаться в рамках иррационального дизайна.

Тротуар в Варшаве. Пример плохого дизайна

Тротуар в Варшаве. Пример плохого дизайна

Приглашаю обсудить эту запись здесь.

Политическое развитие крупных городов России (карта)

Итак, по мере приближения к аттестации долгие часы сбора, обработки и анализа информации превращаются в карты. Ниже представляю на ваш суд карту политического развития городов, а также изменений в политических системах городов. Комментарии приветствуются.
(картинка кликабельна). Если используете изображение, то пжлста, ставьте ссылку.

Формула подсчета полит.развития. Основные элементы – явка на выборы, эффективное число кандидатов, смена власти (1 или 0) с коэфф. 0,3. Отнормированы и сложены. Сложены за три электоральных цикла (1999-2002, 2003-2006, 2007-2010).

Очень важно было отразить также последние политические деновации – ликвидацию прямых выборов мэров.

По тем городам, где ничего нет – карта обновится к концу года, когда будут известны результаты выборов этого электорального цикла.

Оригинальная запись Здесь.

Итоги года: сайтостроение 2008

Как и в прошлом году, подвожу итоги:

  •  Завершил 8 проектов, еще 2 не попали в портфолио (из-за того, что они совсем маленькие + сделаны по шаблонам для НКО), еще 5 увидят свет в 2009-м году (один будет мегаубойный web 2.0 сервис).
  • За год по всем проектам 260 тыс.визитов (в 2007-м 140 тысяч, рост 53%), 152 тысячи уникальных пользователей (в 2007-м, 85 тысяч, рост 55%).
  • Минусы - писал меньше, чем раньше (в 2007-м 498 постов, в 2008 - 281). И менее интересно - в результате рейтинг блога значительно понизился. Ну и хрен бы с ним, с рейтингом.
  • Лидер по популярности среди осуществлённых проектов - Электоральная География, ведомая Лучшим политическим блоггером года (Юденич не в счёт you-know-why) Александром Киреевым - 59,2 тысячи уникальных пользователей.
  • На втором месте - altzgamer.ru - 21 тысяча “уников”.
  • Неплохо рванула “Политическая регионалистика“. Ростислав Туровский организовал там вместе со студентами ежемесячный полит.мониторинг по двум десяткам регионов - 11,3 тысячи “уников”. Вместе с мониторингами Московского Центра Карнеги - в России ежемесячно покрывается почти половина регионов (Качество карнегианского мониторинга, разумеется значительно выше).
Оригинал лежит здесь:
Блог Алексея Сидоренко
Вы можете комментировать здесь или тут.

Yes we can

Поздравляю всех сторонников Барака нашего Обамы. Особенно Сашу Киреева, болевшего за него, пожалуй, больше всех.

Ещё, наверное, год назад это имя не значило для меня вообще ничего. Чуть позже из весьма “компетентных источников” стал слышать, что руководство партии поддержит Хиллари, и Обаме президентства не видать.

Но после чуть более продолжительного анализа его деятельности, Обама меня очень порадовал. Риторика на уровне Мартина Лютера Кинга (и Обама, насколько я понял, гордится подобными референциями и аналогиями). Речь, породившая слоган Yes We Can уже заслужила право идти в одном ряду с I Have A Dream (Наиболее известная речь МЛК). Харизма Обамы на уровень выше, чем у Хиллари и Маккейна. Прошу прощения за наивность, но таким людям, хочется доверять.

Все эти американские идеалистические дела очень вдохновляют (особенно на фоне отвратно-циничной российской политики). Плюс, если Обама станет президентом, то несколько знакомых людей получат серьёзные посты в АП (не нашей).

Так что будем надеяться, что Обама победит Маккейна. И, разумеется, Yes we can.

Оригинал лежит здесь:
Блог Алексея Сидоренко
Вы можете комментировать здесь или тут.

Карта голосования за Дмитрия Медведева

Выкладываю карту голосования за Дмитрия Медведева, по данным на 11:30, 03.03.07. Картограммами - доля проголосовавших, картодиаграммами - прирост (в процентах) по сравнению с Единой Россией в 2007-м. Карта голосования за Дмитрия Медведева 2008

Медведев вообще постарался - набрал больше Путина на 6 млн.голосов и больше Единой России в 2007-м на 7 млн.голосов. Но всё равно, меньше половины зарегистрированных кандидатов - один процентный пункт не добрал.

Т.е. никакого единства по поддержке, разумеется нет. Зато самый примечательный результат за все двухтысячные и вообще за всю историю выборов в “Новой России”.

Нац.республики сократили свою “управляемость”, а вот многие губернаторы (Кировский, Московский, Астраханский) серьёзно задумались над задачей пролонгирования своих полномочий. Москва например принесла дополнительно аж целый миллион голосов новому президенту.

Оригинал лежит здесь:
Блог Алексея Сидоренко
Вы можете комментировать здесь или тут.

Динамика коэф.корреляции между явкой и голосованием за партию власти

Всем, кто сомневается в коэффициенте корреляции, понравится такая картинка:

Динамика коэф.корреляции между явкой и голосованием за партию власти

Вот таблица:
Динамика коэф.корреляции между явкой и голосованием за партию власти

Исходники по выборам:

ФАЙЛ: Исходные данные по выборам 1995-2004 (.zip - около 300 кб)

Референдумы начала 90-х на “Электоральной Географии”

На очереди: подобные коэффициенты по другим странам. Посмотрим. Принимаются ваши заявки - “страна / партия власти”.

Оригинал лежит здесь:
Блог Алексея Сидоренко
Вы можете оставить комментарии здесь или тут