В википедии пишут:
Например, продюсер Александр Акопов, заявил примерно следующее (цитирую по памяти): «Воры, воры, воры. Вы окружены. Сопротивление бесполезно. Мы вас всех всё равно раздавим».
И еще:
В ответ господин Акопов заявил (цитирую по памяти): «Ваша Википедия никому не нужна. Если нашими усилиями она исчезнет, то туда ей и дорога. Энциклопедии должны писать профессионалы. Пусть лучше люди покупают Британнику и читают её».
То, что говорит Акопов противно и цинично. Такие люди как он, не только в России, вообще, на протяжении всей истории человечества, по сути, адвокаты безграмотности (защищаемой групповыми интересами около-креативной индустрии, именно около-креативной, потому что сам Акопов, насколько мы знаем, ничего не создал), и ограничители культуры.
Вклад Википедии, сделавшей доступными знания для миллионов (без преувеличения), неоценим. Википедия уже в истории, а такие дельцы как Акопов, может и войдут в книги, но исключительно в роли мелких злодеев.
PS: всем заинтересованным в дебатах по поводу авторского права в эпоху Интернет, советую книгу Лоуренса Лессига «Free Culture: How Big Media Uses Technology And The Law to Lock Down Culture And Control Creativity» (ссылка – .pdf книги, Лессиг как сторонник Creative Commons сделал в том числе и бесплатную версию)
Оригинальная запись Здесь.
November 27 2010, 14:17:38 UTC 1 year ago
November 27 2010, 14:48:45 UTC 1 year ago
В чём Википедия провинилась, интересно. Наверное, не войдёт старушка в белый список из десяти сайтов, на которые эти люди разрешат нам заходить)
November 27 2010, 17:23:44 UTC 1 year ago
November 27 2010, 19:30:19 UTC 1 year ago