altz_gamer ([info]altz_gamer) wrote,
@ 2007-12-05 14:15:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Entry tags:Россия, выборы, география, наука, политика, электоральная география

Корреляция между ЕР и явкой

Считал корреляционные связи и обнаружил вот такое (ЦИКовские данные на сегодняшний день):

Корреляция между голосование за Единую Россию и явкой составляет 90%

Вот это круто. С одной стороны, политологическое объяснение: весь дополнительный электорат, привлечённый на выборы - проголосовал за ЕР. С другой конспирологическое: Явка и голосование за ЕР связаны настолько сильно, что математически доказуемо, что и то, и другое - результат фальсификаций.

UPD2: Правильный файл с корреляциями

Оригинал лежит здесь:
Блог Алексея Сидоренко
Вы можете оставить комментарии здесь или тут

Page 1 of 2
<<[1] [2] >>

(Post a new comment)


[info]dikem
2007-12-05 10:58 am UTC (link)
А для 2003 года считали?

(Reply to this)(Thread)
(no subject) - [info]altz_gamer, 2007-12-05 11:07 am UTC
(no subject) - [info]dikem, 2007-12-05 11:10 am UTC
(no subject) - [info]altz_gamer, 2007-12-05 11:32 am UTC

[info]mac_arrow
2007-12-05 11:00 am UTC (link)
Интересно. Спасибо за проделанный труд! ;)
Только вот в [info]ru_politics не оценят. ;) Выше уровня понимания. ;)))

(Reply to this)(Thread)
(no subject) - [info]altz_gamer, 2007-12-05 11:06 am UTC

[info]gxost
2007-12-05 11:22 am UTC (link)
Политологическое объяснение тоже похоже на правду - сколько было пеара, чтобы только привести людей на выборы. Кроме того, госструктуры и военные, проголосовавшие "единогласно", могли сильно поднять корреляцию.

(Reply to this)(Thread)
(no subject) - [info]altz_gamer, 2007-12-05 11:33 am UTC

[info]alexispokrovski
2007-12-05 11:58 am UTC (link)
Респект. Простой и красивый резалт.

(Reply to this)(Thread)
(no subject) - [info]altz_gamer, 2007-12-05 12:04 pm UTC

[info]hedinsei
2007-12-05 12:57 pm UTC (link)
Но это же "доказывает" только то, что вброс если и был, то он был "ровный"? Это не доказывает никак размеров и масштабов вброса?

(Reply to this)(Thread)
(no subject) - [info]altz_gamer, 2007-12-05 01:29 pm UTC

[info]hedinsei
2007-12-05 01:02 pm UTC (link)
И кстати - очень странно - последовательно отнял от первой цифры в % ЕР 30%, от второй - 40%, от третьей - 50%, потом - 60%, потом - снова по новой с 30%. Корреляция 0.63 :):):)

(Reply to this)(Thread)
(no subject) - [info]altz_gamer, 2007-12-05 01:29 pm UTC
(no subject) - [info]hedinsei, 2007-12-05 02:10 pm UTC
(no subject) - [info]altz_gamer, 2007-12-05 02:15 pm UTC
(no subject) - [info]hedinsei, 2007-12-05 02:24 pm UTC
(no subject) - [info]gaz_v_pol, 2007-12-05 07:41 pm UTC
(no subject) - [info]hedinsei, 2007-12-05 08:34 pm UTC
Спрашивали - отвечаем! - [info]gaz_v_pol, 2007-12-05 09:59 pm UTC
(no subject) - [info]ammosov, 2007-12-06 06:02 pm UTC

[info]imitin
2007-12-05 02:26 pm UTC (link)
По последним выборам в Мособлдуму корреляция явки с ЕДРОм была 0,6 с чем-то. Эти выборы показывают 0,9. Первая версия красивая: чем больше людей пригнать на выборы, тем более вероятно, что именно они - а не самовольно пришедщие на участки - проголосуют за ЕДРО. Наверное, этот вывод должен быть любопытен госчиновникам, ответстенным за организацию выборов. Они могут быть уверены, что насильно мобилизованный электорат проголосует как надо и не подложит свинью в последний момент.

(Reply to this)

[info]krotty
2007-12-05 03:44 pm UTC (link)
Для правильной интерпритации нужна дополнительная информация, вот например такая - http://di09en.livejournal.com/24129.html

(Reply to this)(Thread)
(no subject) - [info]altz_gamer, 2007-12-05 06:06 pm UTC

[info]r_s_p_z_d
2007-12-05 06:03 pm UTC (link)
=С одной стороны, политологическое объяснение: весь дополнительный электорат, привлечённый на выборы - проголосовал за ЕР=
Неправильное объяснение. "Правильное" объяснение таково, что у Единой России - самый дисциплинированный электорат, поэтому неудивительно, что там где партия больше популярна и явка выше :)

Кстати, если "конспирологическая" гипотеза верна, то тогда при одновременном вычитании некого Х (мифические избиратели) и из явки и из голосов ЕР мы должны получить "реальную" картину. На самом деле ее адекватность не сильно увеличивается, что говорит нам о том, что фальсификация производилась не только путем тупых приписок.

(Reply to this)

[info]mac_arrow
2007-12-05 07:30 pm UTC (link)
Дело за малым, грамотно написать исковое заявление. ;)

(Reply to this)(Thread)
(no subject) - [info]atly, 2007-12-05 08:14 pm UTC
(no subject) - [info]mac_arrow, 2007-12-05 08:23 pm UTC
(no subject) - [info]altz_gamer, 2007-12-05 08:59 pm UTC
(no subject) - [info]tverdislaw, 2007-12-10 11:34 am UTC

[info]mac_arrow
2007-12-05 07:37 pm UTC (link)
Ссылка по теме.
http://openecon.shulgin.ru/smi.asp@ob_no=754

(Reply to this)

[info]zadumov
2007-12-05 07:45 pm UTC (link)
Ваша "конспирологическая интерпретация" хорошо согласуется с моей гипотезой. Едроссам подкинули голосов за счет не голосовавших избирателей. Делать они это были вынуждены, так как был спущен план на 70 %. Это последствия дурацкого провозглашения "референдума за Путина". То есть просто победа, 30% голосов за едроссов были реальные, им не подходила. Делегитимизация власти была заложена изначально. РФ пошла по казахскому пути. Или ее поставили на такую лыжню.

(Reply to this)

[info]pz10766
2007-12-05 08:13 pm UTC (link)
А такой таблички для каких-нибудь иностранных выборов для сравнения у Вас нет? Там, правда, с явкой все наверняка гораздо ровнее.

(Reply to this)(Thread)
(no subject) - [info]altz_gamer, 2007-12-05 09:01 pm UTC
(no subject) - [info]pz10766, 2007-12-05 09:14 pm UTC
(no subject) - [info]pz10766, 2007-12-05 09:25 pm UTC
(no subject) - [info]shamaner, 2007-12-06 03:58 pm UTC
(no subject) - [info]altz_gamer, 2007-12-06 06:07 pm UTC
(no subject) - [info]shamaner, 2007-12-06 08:14 pm UTC
(no subject) - [info]altz_gamer, 2007-12-06 08:24 pm UTC
(no subject) - [info]shamaner, 2007-12-06 08:29 pm UTC

[info]pz10766
2007-12-05 08:18 pm UTC (link)
А, так это не по участкам, а по субъектам федерации?

(Reply to this)(Thread)
(no subject) - [info]pz10766, 2007-12-05 09:10 pm UTC
(no subject) - [info]pz10766, 2007-12-05 09:54 pm UTC
Я человек тёмный...
[info]red_ptero
2007-12-05 08:33 pm UTC (link)
То что я увидел - это зеркальная картинка корреляционных коэффициентов для ЕР по сравнению со всеми остальными партиями

А нельзя ли провести обратный подсчёт, подставив для ЕР усреднённые показатели по всем остальных партий и вычислить тем самым предполагаемый процент фальсификации?

(Reply to this)(Thread)
Re: Я человек тёмный... - [info]altz_gamer, 2007-12-05 08:59 pm UTC
Re: Я человек тёмный... - [info]red_ptero, 2007-12-05 09:19 pm UTC

[info]kostaki
2007-12-05 09:00 pm UTC (link)
Объяснение третье, статистическое: корреляция повышена из-за группы регионов с показателями 90-90. Если их вычесть или посчитать только по краям/областям, должно получиться что-то ближе к обычному.

(Reply to this)(Thread)
(no subject) - [info]altz_gamer, 2007-12-05 09:05 pm UTC

[info]hosjams_pjams
2007-12-05 09:17 pm UTC (link)
Спасибо за таблицы. интересно с нимми поработать.

(Reply to this)
я сделал график на основе ваших данных
[info]mikhail_f
2007-12-05 09:49 pm UTC (link)
http://mikhail-f.livejournal.com/2000.html

Посмотрите как четко меняется процент недействительных избирательных бюллетеней в зависимости от процента голосов за Едро. При фальсификациях увеличивают голоса за Едро, но забывают при этом увеличивать недействительные голоса. Отсюда и эффект.

Тем не менее самый большой процент недействительных (самая верхняя точка - 4.7%) дали Чукчи ....(Чукотский автономный округ)

(Reply to this)(Thread)
(no subject) - [info]pz10766, 2007-12-05 09:58 pm UTC

[info]mac_arrow
2007-12-05 10:01 pm UTC (link)
Ещё статистика:
http://semen-serpent.livejournal.com/535280.html
Вывод: русское городское население против ЕР.

(Reply to this)(Thread)
(no subject) - [info]meaerror, 2007-12-06 06:05 am UTC
(no subject) - [info]altz_gamer, 2007-12-06 07:53 am UTC
(no subject) - [info]meaerror, 2007-12-06 08:24 am UTC

[info]samtaburetkin
2007-12-05 10:25 pm UTC (link)
http://ksonin.livejournal.com/130726.html?thread=3362982#t3362982 -- если про Флориду интересно, могу покопаться в старых завалах фигни всякой. Там мно-о-ого чего поначеркано было в первые недели, но самый толковый анализ, как я считаю, мой шеф написал спустя примерно полгода.

(Reply to this)

[info]boozsel
2007-12-05 10:57 pm UTC (link)
У меня такой вопрос. Если была централизованная фальсификация (механизмы не известны), то можно ли обнаружить этот механизм, анализируя не общие цифры, а матрицу данных по регионам? Например, если был дан указ натянуть до 61-63% ЕдРо, то нужно пропорции других партий как-то уменьшать по общему правилу, иначе сразу заметны будут разбросы по партиям в разных регионах (это признак ненадежности системы и негодности результатов, так как трудно предположить, что некая группа населения пересекая границу субъекта РФ будет серьезно менять своё мнение при централизованном ТВ и прочих факторах этого мнения), при этом нельзя просто "назначить" результаты, чтобы они везде были одинаковыми (это также вызовет подозрения и покажет негодность результатов. Следовательно, если подтасовки были централизованными, то социологи-инструктора должны были дать алгоритм получения необходимых 63% при сохранении вляиния реальных цифр на уменьшенные проценты по другим партиям. Например, у нас в городе голосов за ЕдРо было меньше, чем в сельской местности, и такая зависимость есть во всей России - бедные районы и регионы давали больше ЕдРу, чем богатые.

(Reply to this)(Thread)
(no subject) - [info]altz_gamer, 2007-12-06 07:38 am UTC

[info]imitin
2007-12-05 11:30 pm UTC (link)
Я вот всё-таки думаю, Алексей, что надо бы не полениться и пересчитать ещё по двувм вариантам (кроме как по ИК):
1) по регионам - так логика будет построже;
2) по УИКам - так будет просто идеально, хоть и ой как долго.
Просто при таком варианте всегда законен вопрос: почему взяли именно уровень ИК - просто потому, что это первое, что лежит на сайте ЦИКа? Заодно и проверим гипотезу, взяв два других масштабных уровня...

(Reply to this)(Thread)
(no subject) - [info]altz_gamer, 2007-12-06 07:46 am UTC
(no subject) - [info]imitin, 2007-12-07 01:28 pm UTC

(Reply from suspended user)
СтатистеГу и Быдловеду
[info]_meskalito_
2007-12-06 06:06 am UTC (link)
Исходить из предположения, что на прошедших выборах не было дополнительно привлеченного электората (а выборы были массовыми это факт) может только идиот считающий всех остальных за быдло - стадо не способное ни к какому разумному поведению.

ЗЫ наличие больших значений отрицательных корреляций скорей всего свидетельствует о том что ваша методика высосана из пальца.

(Reply to this)(Thread)
Вы мичуринец? - [info]red_ptero, 2007-12-06 06:18 am UTC
Re: Вы мичуринец? - [info]_meskalito_, 2007-12-07 03:04 pm UTC
Re: Вы мичуринец? - [info]altz_gamer, 2007-12-07 04:22 pm UTC
Re: Вы мичуринец? - [info]_meskalito_, 2007-12-07 06:02 pm UTC
Re: Вы мичуринец? - [info]altz_gamer, 2007-12-07 06:16 pm UTC
Re: Вы мичуринец? - [info]_meskalito_, 2007-12-07 06:24 pm UTC
Re: Вы мичуринец? - [info]altz_gamer, 2007-12-07 06:52 pm UTC
Re: СтатистеГу и Быдловеду - [info]altz_gamer, 2007-12-06 07:52 am UTC
Re: СтатистеГу и Быдловеду - [info]_meskalito_, 2007-12-07 06:00 am UTC
Re: СтатистеГу и Быдловеду - [info]altz_gamer, 2007-12-07 08:10 am UTC
Re: СтатистеГу и Быдловеду - [info]_meskalito_, 2007-12-07 01:32 pm UTC
Re: СтатистеГу и Быдловеду - [info]altz_gamer, 2007-12-07 01:50 pm UTC
RTFM - [info]_meskalito_, 2007-12-07 02:46 pm UTC
Re: RTFM - [info]altz_gamer, 2007-12-07 03:07 pm UTC
Re: RTFM - [info]_meskalito_, 2007-12-07 03:58 pm UTC
Re: СтатистеГу и Быдловеду - [info]ivanz85, 2007-12-06 08:06 am UTC
Re: СтатистеГу и Быдловеду - [info]__rico, 2007-12-06 05:38 pm UTC
Re: СтатистеГу и Быдловеду - [info]altz_gamer, 2007-12-06 06:05 pm UTC
Re: СтатистеГу и Быдловеду - [info]__rico, 2007-12-06 07:54 pm UTC
Re: СтатистеГу и Быдловеду - [info]altz_gamer, 2007-12-06 08:03 pm UTC
Re: СтатистеГу и Быдловеду - [info]__rico, 2007-12-06 08:27 pm UTC
Re: СтатистеГу и Быдловеду - [info]altz_gamer, 2007-12-07 08:01 am UTC
Re: СтатистеГу и Быдловеду - [info]__rico, 2007-12-07 08:53 am UTC
Re: СтатистеГу и Быдловеду - [info]dafigator, 2007-12-06 09:54 am UTC
Re: СтатистеГу и Быдловеду - [info]altz_gamer, 2007-12-06 01:00 pm UTC
Re: СтатистеГу и Быдловеду - [info]dafigator, 2007-12-06 05:45 pm UTC
Re: СтатистеГу и Быдловеду - [info]altz_gamer, 2007-12-06 06:44 pm UTC

[info]yollo
2007-12-06 08:06 am UTC (link)
отлично! спасибо.
а по открепительным картина любопытная - получается, карусели устраивала оппозиция?

(Reply to this)(Thread)
(no subject) - [info]altz_gamer, 2007-12-06 09:19 am UTC
(no subject) - [info]yollo, 2007-12-06 12:20 pm UTC
(no subject) - [info]altz_gamer, 2007-12-06 12:44 pm UTC
(no subject) - [info]yollo, 2007-12-06 01:35 pm UTC
(no subject) - [info]altz_gamer, 2007-12-06 02:18 pm UTC
(no subject) - [info]yollo, 2007-12-06 04:44 pm UTC

Page 1 of 2
<<[1] [2] >>

Create an Account
Forgot your login?
Login w/ OpenID
English • Español • Deutsch • Русский…